药监：1瓶问题注射液，不足以说明那个批次的药液有问题
药厂：院方保存的“问题药液”一直不肯公开，不排除做过手脚
医院：保存的异物注射液能说明问题，将在“适当的时候”拿出来
本报讯 （记者 朱利辉 曹思诚）昨天，本报报道了高明区明城华立医院发布公告称，连续三次发现广东利泰药业有限公司生产的药品存在质量问题。该报道引起佛山市、高明区两级药监部门的高度重视，佛山市药监局已派出稽查人员到药品配送方调查了解。因距事发时已有4个月，医院方面早已将该批次所有药品退回药厂，药监部门未能进行抽检。目前，高明区药监局已知会药厂所在地普宁市药监局跟进此事。
昨天上午，高明区药监局向媒体通报了对该事件的初步调查意见。今年9月9日，佛山市药监部门接到投诉，称明城华立医院所使用的输液存在严重质量问题，并转给高明区药监局。该局立即组织稽查人员前往调查。
在调查期间，药监局人员没有见到该瓶存在异物的5%葡萄糖注射液，也没有接触到该医院发现“问题注射液”的护士及护士长，“院方说，护士唐某未到上班时间，居住地方离明城华立医院较远，无法赶回，而护士长曾某某则正在休产假”。药监局人员仅在9月11日，该医院杨院长携带的数码相机里看到有关照片。而至今为止，该医院并未向药监部门提供照片中的样本实物，“医院方面说，那瓶存在异物的注射液放在总院保管”。
调查发现，早在6月26日，华立医院发现该批次的5%葡萄糖注射液存在异物后，在未向区药监、卫生部门汇报下，已将尚未使用的630瓶该批次注射液全部退货。而按药品检验规定，1瓶存在异物的5%葡萄糖注射液，难以对整个批次的5%葡萄糖注射液作一个定性结论。因此，该次调查无果而终。
昨天下午，记者通过电话联系上明城华立医院杨院长，其对当事药厂称“医院弄虚作假”表示非常愤慨，“我们保留作出回应的权利，不排除采取诉讼途径”。而当事药厂广东利泰则坚持认为，事件真相至今不明，责任仍在于医院。
药监：鉴定问题药液至少需抽检18瓶
据高明区药监部门负责人介绍，由于明城华立医院早已将批号为08041154的5%葡萄糖注射液全部退货，关于该事件的证据链已经断裂，抽检工作事实上也已“陷入困境”。该负责人解释称，如需对医院方反映的“问题药液”进行鉴定，需拿至少18瓶该批次同日出厂的同类药品，以便一一检测其成分是否超过国家标准，“该院仅存的1瓶有异物的5%葡萄糖注射液，不足以说明那个批次的药液有问题”。
而对于华立医院反映“患者4月7日暂存在区药监局的药液已被处理”一事，区药监局负责人解释说：当日，该名患者、医院方带着未输完的药液来区药监局，仅是“咨询”该事件处理程序。加之该瓶药液拿来时已经拆封且输剩至1/3，“作为证据来说并不完整，一则无法证明药液内的漂浮物是出厂时就存在，二则也不能排除漂浮物就是胶塞或者输液前加注进药液的其他配药”。而在当日，因医患双方并未明确要求药监部门保存该瓶未输完的药液，该袋药液确实已被处理。
据悉，截至昨天，高明区药监部门未收到该院就此批号注射液的不良反应报告。区药监部门表示，将继续跟进调查该事件。
医院：异物注射液会在适当时候提供
昨天下午，华立医院杨院长接受采访时表示，事发后该院“出于本能反应”，将当事药厂的药品全部退货，但忽略了保存样本，“我们感到很遗憾”。不过，他坚持认为，该院所保存的那瓶有异物的注射液“能说明问题”。据其介绍，由该院保存的那瓶有异物的5%葡萄糖注射液，将在“适当的时候”拿出来，比如双方对簿公堂，或是提供给主管部门、权威检验机构用来化验等等。
而针对药厂所称“医院可能是弄虚作假、借机敲诈”，杨院长表示非常愤慨，“我们保留包括诉讼在内的回应权利”。
药厂：真相至今不明，责任仍在医院
昨日，广东利泰方面表示，事件见报后，药厂当天上午11时40分左右为此召开专门商讨，达成初步意见，即不论责任归属哪一方，“这些先不谈”，要求厂内各部门加强自身产品生产管理，但对事件如何处理还没有进一步的方案，现仍在商讨中，如有最新消息将及时向社会发布。
据负责事件跟踪处理的厂方人士还表示，在欢迎媒体和社会监督的同时，目前仍保持先前观点，即事件真相至今不明，责任仍在于医院。他表示，医院方称发现多瓶问题药液，却未积极向相关部门举报，与厂方联系也仅有1次，“另外两次为什么没有联系？”此外，医院方所保存的“问题药液”一直不肯露面，并不排除被做手脚的嫌疑。
投稿信箱：
