起因：状告脑白金索要金砖
原告罗某诉称，他于2007年5月12日在广州二天堂大药房连锁有限公司石榴岗分店看到知名保健产品“脑白金”，其外包装上印有“上海老凤祥特别打造的99.99％金砖”、“脑白金里有金砖”、“价值5000元”等字样，于是咨询其营业员可否先拆开，其称只能先购买后才可以拆开，并且拆开后除非质量问题，否则不可退货。于是他在该店购买了由珠海康奇有限公司出品的“脑白金”产品两盒，每盒129元。回家后听朋友说才知道该产品里其实没有金砖，于是他不敢拆开。罗某认为产品上的包装属于广告，也就是珠海康奇有限公司承诺了“脑白金”产品里有金砖。故起诉请求判令三被告赔偿。
被告：罗某行为是无理取闹
广州二天堂大药房连锁有限公司石榴岗分店、广州二天堂大药房连锁有限公司共同辩称，它们与罗某之间建立的是脑白金年轻态健康品的买卖合同，而非罗某所称的金砖买卖合同。“脑白金里有金砖”是脑白金销售的一种广告行为，该活动经公证处证实，其广告内容和形式都是合法的，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，与基本生活常识相违背，是一种无理取闹，请法院驳回其诉讼请求。
珠海康奇有限公司则辩称，“脑白金里有金砖”是一种有奖销售活动，并经过无锡市第三公证处的公证，符合有关销售规则，罗某认为购买脑白金一定有金砖是以必然性代替了中奖的偶然性，故请求法院驳回原告的诉请。
法院：驳回罗某的诉讼请求
法院审理认为：罗某在购买“脑白金”时，店家在销售柜台摆放了脑白金宣传卡，宣传卡对脑白金销售活动细则作了说明，讲明中奖率为0.075‰，原告在购买前已完全知悉“脑白金里有金砖”是一项有奖销售活动促销语，既然是含有中奖率的有奖销售，作为完全民事行为能力人，按照日常生活经验就应知道购买“脑白金”，有可能中奖，也有可能不中奖，并不必然就可以获奖金砖。因此，罗某起诉要求三被告给付金砖，缺乏事实依据，法院不予支持，遂依法判决驳回罗某的诉讼请求。
投稿信箱：
