文/邓新华
我们一帮人聊天时谈到关于“性产业工作者”数量的两个分析：一是战争结束后，男人大量减少，更多的女人为了养活自己不得不去做妓女；二是当人口结构发生变化时，男光棍不得不购买性服务，该行业收入提高因此会有更多“就业者”。
青年经济学者薛兆丰说，这就奇怪了，为什么不管女人更多还是更少，结论都是一样呢？两个分析必有一个是错的。在下对此也迷惑不解，但想必大家都认同在婚姻、爱情和性的背后，是人口结构和经济力量在起作用。
古代由于经济不发达，生活问题比爱情更重要，而由于平均寿命低，婚龄早，子女在财产问题上缺乏判断力，因此，子女放弃自由恋爱，由父母来判断嫁娶，是不得已的选择。父母处理子女的嫁娶，其实是处理财产问题。在漫长的几千年中，尽管也有些对自由恋爱的呼喊，但冲不破包办婚姻的大牢笼。中世纪，法国戏剧家莫里哀的剧作中，还有一对兄弟各自收养女婴，养大后和她们结婚的故事。其中，大哥比较宽容，同意养女可以另嫁他人，结果反倒赢得了该女的欢心；二弟严格控制养女，结果鸡飞蛋打。
后来，因为社会经济发展，平均寿命延长，因此男女适婚婚龄推后，爱情在生活中的重要性增强，子女们就从父母那里夺回了婚姻自主权。当然，中国的婚姻自由是在西方文化进入中国后才实现的。
今天，类似于琼瑶的女作家，写出大量新的爱情小说，为女人的新婚姻观念进行粉饰。“男色时代”的口号将更加高唱入云。如果未来男人发现女人更喜欢离婚了，不要以为是新女性小说，要充满悲哀地认识到：这一切是女人身价提高的结果。男人，认命吧！
因为现行的计划生育不但会出现老龄化危机，也会出现男女比例失衡问题。再加上国人传统观念的影响，很多人尤其是育龄男女的上一代更倾向于生男婴，尽管法律严厉禁止选择婴儿性别，但私下里此风不绝。根据人口统计，新生代中，男女比例达到118∶100，这意味着，再过十几年，中国将可能增加几千万光棍。
如此的婚姻失衡，社会将会出现什么样的自动调节？一个朋友说，一个可能的办法是，女人的离婚率将升高，一生中将多嫁几次人。男人的“待婚”、“失婚”时间将增长。最近一个现场访谈电视节目里，一个女的18岁未婚生子，请一个男人给她抚养。她说自己有难处，现在出去打工，几年后再和这个男人结婚。结果这个男人为她养了6年孩子，这个女的却已经在其他地方结婚生子，而不知情的男人还打算再等几年。
当然，在这个过程中，女人身价提高的信号不可能不引起反应。比如在两千年前的唐代，由于杨玉环的成功上位使得“姊妹弟兄皆列土，可怜光彩生门户”，于是导致了“遂令天下父母心，不重生男重生女”的选择。因此未来将会有父母会更乐意生女孩，据说现在已经有些幼儿园为了维持男女平衡，对女婴开始有优惠，这就像大学舞厅对男生多收费、对女生免费。女性会增多，但这个调节有一个滞后性。
也许，中国还可以从周边国家大量引进新娘，或者输出新郎，但这种争夺女性资源的行为对中国男人的形象不利。想想吧，没准有一天，中国男人将成为越南、泰国、朝鲜等国男人的“公敌”。
对于生育调控所造成的后果，人们喜欢呼吁以进一步的调控来解决。比如，对于男女比例失衡，因此进一步通过禁止胎儿性别检查来实现比例协调。网友刚仔模仿楼市打击开发商“囤房惜售”的调控思维指出，女士到了适婚年龄而不出嫁，属于“屯婚惜嫁”，应该对光棍增多的现象负责。
我学习刚仔，提前10年，再为喜欢调控者预先献上几策：
对应打击炒房，应该打击“炒婚”。离婚的女士炒高了婚嫁，对“二手婚”要征收重税。
对应开征物业税，应开征婚姻税。持有婚姻的男士，应该交重税。
对应经济适用房、廉租房，应由政府提供经济适用婚、廉租婚。当然，仅限本市户口男士。
……
调控何其易，只要不问缘木何日鱼！
投稿信箱：
